Contentklau – dreist und dumm dazu
- 10 Kommentare
18.176 mal gelesen
Wie vermutlich jeder andere Blogger auch, verfolge ich natürlich jeden eingehenden Trackback auf einen meiner Artikel, weil mich natürlich interessiert, in welchem Zusammenhang auf mich verlinkt wird und was der andere Blogger möglicherweise zu meiner Meinung schreibt.
So auch gestern als ich einen Pingback auf meinen Artikel zum Twitter Wurm von http://www.feynschliff.de/blog/ erhielt. Was ich dann auf der verlinkenden Seite vorfand war schon etwas seltsam. Ich las den Artikel und dachte so bei mir: „Häh, den hab ich doch schon mal gelesen oder?“ Als ich dann zu meinem Artikel switchte fiel mir auf. „Hoppla, das ist ja mein Artikel, Wort für Wort, und die Überschrift wurde auch gleich übernommen“ Der Author verwies zwar mit einem VIA auf meinen Blog, kennzeichnete diesen aber mit nofollow. Da hat wohl jemand seine Hausaufgaben in der Suchmaschinenoptimierung gemacht.
Aha, meinen Artikel komplett übernehmen, aber dann der Quelle nicht mal einen follow Link zugestehn? Absolut dreist!
Also ich habe natürlich überhaupt nichts dagegen, wenn Sätze oder meinetwegen Absätze aus meinen Artikeln verwendet werden. Dann sollten die aber doch bitte auch als Zitat gekenntzeichnet werden und dann sollte man doch auch bitte per follow Link verweisen, wenn der Text doch so gut war, dass man ihn zitiert hat.
Na schön, ich schaute mich natürlich sofort weiter auf der Seite um. Der Blog gehört zu einer Webseite, die im Titel „Website-Optimierung : Webtexter, Online-Texte, Texter“ zu stehen hat und was wohl die Philosophie des Unternehmens zu sein scheint. Fast zu Begin heisst es dann:
Haben Sie einen Webtexter beauftragt? Oder wer hat die Online-Texte für Sie geschrieben? Sie haben gar nicht viel Text? Sie lassen lieber Bilder sprechen? Der Verlobte der Schwester Ihres Buchhalters kennt sich ein bisschen aus und hat… Vergessen Sie’s!
Jetzt müsste es eigentlich sinnvoll folgenderweise weitergehen: „Wieso bedienen sie sich nicht einfach an fertigen Texten, die sie millionenfach im Netz finden? Sparen Sie Zeit und Geld!“ Ja so sieht ein Zitat aus, aber einen Follow Link gibt es trotzdem nicht!
Aha, das Können des Texters scheint sich hierbei aber ausschließlich auf Copy&Paste zu beschränken. Unglaublich! Aber, und jetzt kommts! Wie um Gottes Willen kann man schon komplette Artikel fremder Seiten kopieren und dann auch noch deren Urheber via Trackback anpingen? Oh man, also auch dumm. Dass sich da noch kein anderer Blogger gemeldet hat oder da direkt die ersten Abmahnungen eintrudeln ist mir ein wahres Rätsel, denn offensichtlich besteht der gesamte Blog nur aus kopierten Artikeln.
Wie würdet Ihr auf sowas reagieren? Den Betreiber anschreiben und um Löschung bitten? Oder einfach eine Rechnung für den von mir erstellten Text schreiben?
10 Kommentare zu diesem Beitrag
Trackbacks
-
Balazs schrieb:
Ich würde ihm eine Rechnung pro Wort geben. Zum glueck ist mir noch sowas nicht passiert aber es gibt ein paar wordpress plugins die bei waswas helfen sollen. Das schlimme ist ja das google es als duplicate content ansieht und du somit abgestuft wirst…
Schreib ihn an er solls rausnehmen oder du meldest ihn bei google die sollen ihn aus der liste streichen, das waere eine strafe
Mai 5th, 2009 at 12:44 pm -
Jürgen schrieb:
Gleich ne Rechnung schicken und darin mit dem Anwalt drohen. Das ist die einzige Sprache, die die verstehen. Erfahrungsgemäß halten sich solche Seiten zum Glück nie lange. Die werden nach Beschwerden entweder vom Provider geschlossen, oder sie ziehen nach Androhung einer Abmahnung selbst die Segel ein.
Mai 5th, 2009 at 12:46 pm -
Popwolf schrieb:
http://blog.rheinformat.com/online-marketing/social-media-marketing/17-jaehriger-verantwortlich-fuer-twitter-wurm-mikeyy/ <- da hast du deinen text übrigens gleich nochmal. diesmal mit follow, aber die dc-problematik bleibt ja trotzdem.
Mai 5th, 2009 at 1:29 pm -
netbuzzr schrieb:
Danke für den Hinweis.
Meine Beiträge scheinen also sehr beliebt zu sein.
Ich geh echt kaputt.
Na gut geht gleich die nächste Mail an diesen Betreiber raus.
So ein Nervmüll…Mai 5th, 2009 at 1:44 pm -
rheinformat schrieb:
Hallo,
wir haben den Beitrag http://blog.rheinformat.com/online-marketing/social-media-marketing/17-jaehriger-verantwortlich-fuer-twitter-wurm-mikeyy/ gelöscht.
Wir verwenden in unserem Blog ansonsten nur selbst geschriebene Artikel – in diesem Fall haben wir im der Alltagshektik tatsächlich einfach kopiert. Passiert, Sorry – sollte aber kein Grund zur Aufregung sein.Da der feynschliff blog, mit unserer Zustimmung, Artikel von uns übernimmt – kam es hier zu einem Mißverständnis. Auch das kann wohl mal passieren.
Also hier unsere hochoffizielle Entschuldigung!
Und Ihr kennt ja den Spruch mit der Mücke und dem Elefanten.Grüße aus Köln
Mai 5th, 2009 at 2:13 pm -
netbuzzr schrieb:
Hallo,
danke für die aufrichtige Entschuldigung, die ich hiermit natürlich annehme. Ich will deswegen auch um Gottes Willen aus keiner Mücke nen Elefanten machen

Bin ja auch für ein friedliches Miteinander.
In diesem Sinne noch ne erfolgreiche Woche.Mai 5th, 2009 at 2:54 pm -
Ahmet Topal schrieb:
Als Blogger, lieber netbuzzr, kommt sowas öffters vor, manchmal ohne copy&paste, sondern mit wp plugins, die dein rss feed abbonieren, und dann jeden artikel bei sich anzeigen, wo zb twitter drinn vorkommt…
Dass war bei mir öffters das Problem, dann zählt: Nicht den Ganzen Artikel im RSS anzeigen, und auf die Impressum Angabe achten, dass du deine texte nicht kopieren erlaubst oder sowas ^^
Aber glaub mir, dies ist der anfang, wenn du dich jetzt schon ärgerst, kommt dies später öffters
Mai 6th, 2009 at 4:50 pm -
fidepus schrieb:
Also mein Blog ist komplett CC by-nc-sa lizenziert, damit gibt es Contenklau in dem Sinne gar nicht mehr.
Damit sind die Texte dann für jeden verfügbar, ohne, dass sich solche Leute dran bereichern können.Mai 11th, 2009 at 7:41 am




















Contentklau – dreist und dumm dazu…
als ich einen Pingback auf meinen Artikel zum Twitter Wurm von http://www.feynschliff.de/blog/ erhielt. Was ich dann auf der verlinkenden Seite vorfand war schon etwas seltsam. Ich las den Artikel und dachte so bei mir: „Häh, den hab ich doch schon …
[...] gestern habe ich mit meinem Blog begonnen, und schon heute die ersten Reaktionen… und die waren deutlich anders, als ich mir das vorgestellt habe. Durch den wechselseitigen Austausch mit dem Blog von rheinformat [...]